bitblog

Amióta az Apple megjelent a piacon az iPad-del, azóta beszél arról mindenki, hogy a tablet kinyírja a PC-t. Bullshit. Most éppen 2 hónapja az Origó vette elő, az olcsó tabletek és a "PC" viszonyában.

"I think there is a world market for maybe five computers"

via

Beszéljünk inkább arról, hogy mi a PC. A wiki szerint "olyan számítógép, amely [...] önálló, egyetlen személy (az ún. végfelhasználó) által kezelt, hordozható méretű gép, saját billentyűzettel, processzorral, operatív memóriával és monitorral". Ebbe ugye klasszikusan az ún. desktop gépek férnek bele (lásd képen), amik az elmúlt 40 évben minimális változáson ment csak keresztül.

Oké, vannak variációk, hogy desktop vagy torony házas, esetleg a monitorral vagy a billentyűzettel van-e egybecsomagolva a számítógép, de kvázi felismerhető maradt továbbra is.

Sőt, tovább mennék, a fenti leírás alapján bizony ide tartoznak a notebook is(!), pláne ha a hordozhatóságot tényleg szó szerint is értem, amire mondjuk a régi katódsugárcsöves 21"-os monitoros, nagy toronyházas papírnehezékek nem igazán voltak alkalmasak. Igen, cipeltem én is, példának okáért LAN Partyra, de ezzel az erővel akár egy VAX szervert is cipelhettem volna.

Apropó VAX szerver: érdekes módon nem emlékszem olyan cikkekre, hogy PC kinyírná a szervereket (és most tekintsünk el attól, hogy hány cég pakol PC-t a Victor Hugo utcába "szerverként"). Vagy hogy a notebook kinyírja a PC-t, ámbár lehet, hogy volt, de tizeniksz év távlatából nehéz visszaidézni mindent. Mondhatnánk persze azt is, hogy kinyírta, legalábbis a dobozos formát, hiszen ma már egyre csökkenő számban adnak el "klasszikus" személyi számítógépet. Akik ilyet vesznek, azoknak jó okuk van rá, leginkább az, hogy kell. Mert valami olyat tud, amit a notebookok nem. Például bővíthető. Vagy csak simán erősebb, mint a legerősebb notebook, ráadásul negyed annyiba kerül.

Ugyanakkor azt valamiért senki sem feltételezi, hogy ahogy a szerver + terminál kombóból PC lett, ahogy a PC-ből notebook, úgy a tablet is csak egy shiftelődés, a mezei juzernek: a fogyasztáshoz elég a tablet, ami ha akarom PC, csak vennem kell hozzá egy kékfogas billentyűzetet.

Arról nem is beszélve, hogy aki tabletet használ, az jó eséllyel használ mást is, ahogy az egyszerű geeknek vagy van saját szervere (o/) vagy legalábbis van egy terminál hozzáférése valaki másnak a szerveréhez (o/), amit természetesen csupa magáncélra használ. Ezzel pedig kvázi körbeért a magánhasználatú számítógépeszközök köre, még mondjuk idevehetnénk a okostelefonokat, amik mostanában kvázi mini tabletként funkcionálnak a telefonálás extra feature-ével, de azért ezzel szépen becsörtetünk a geekbulvarizmus bullshitgenerátorával gerjesztett cikkek sorába.

Felvállalhatónak inkább azt nevezném, ha arról beszélnénk, hogy a jövő PC-je a ma tabletje, hivatkozhatunk az 2001: Űrodüsszeiára (1969), vagy csak simán a Star Trek sorozatra (1987, Next Generationnal kezdődő korszakból), amik azért jóval korrektebben mutatták a jelenünket, mint bármely "hivatalos" "jövőlátó"

A fejlett piacokon az alapfelszereltségű számítógépekkel szemben favorizálják a táblagépeket.

via

A képlet relatív egyszerű, a fejlett piacokon aki akart PC-t venni, az már vett. Egy második PC-re nincs szükség, a meglévők pedig évekig használhatóak. Ha pedig eddig is csak netezésre használták, akkor használható(bb), olcsóbb és mindenekelőtt hordozhatóbb alternatívát jelent a tablet. Ha pedig komolyabb munkára, játékra kell a PC, akkor az alapfelszereltségnél jobb gépekről beszélünk, aminek nem tud (még) alternatívája lenni a tablet, vagy akár a notebook. A tablet a kényelmes ember médiafogyasztásra alkalmas eszköze, couchsurfing magasfoka, amikor elég a virtuális billentyűzet a Facebook, Youtube, Angry Bird szentháromságban. Tegyük továbbá hozzá, hogy a fejlett piacokon nem az alsó kategóriás tabletek hódítanak, hanem az iPad, Samsung Galaxy Tab és Nexus, ami árkategóriában (és teljesítményben is) alkalmasint felveszi a versenyt egy notebookkal.

A fejlődő országokban sokan már nem számítógépen, hanem táblagépen kapcsolódnak először az internetre.

via

Ugyanakkor a fejlődő országokban is a fent emlegetett mezei juzer az, aki számára hirtelen hozzáférhetővé vált a net valószínűleg inkább vesz 49$-ért egy Android tablet-et, mint egy 200$-os PC-t vagy egy 3-400$-os notebookot. Miért? Mert ez az egyik legolcsóbb módja, hogy a virtuális világhálóra csatlakozhasson, ha eddig még nem tette meg, ráadásul a nemzetközi híreknek, reklámoknak és filmeknek köszönhetően ott is iszonyatos kúlsági faktora lehet a tabletnek - épp úgy, mint nálunk.

Mondhatjuk persze, hogy ez a PC halála, de definíciójából és funkciójából adódóan én egy sokkal lassabb öregedési folyamatot jósolok a dobozos PC, külső monitoros PC-knek, aminek végén a notebookok teljesen átveszik a funkciójukat, de ettől még a PC megmarad PC-nek, azaz személyi számítógépnek. Ti hogy látjátok? Lesz PC halál a közeljövőben?

Kezdhetném azzal, hogy "amikor én még kislány voltam", akkor nyolcadik osztályban megnézhettük a számítógép termet egy lyukasórán, ahol a kiváltságos 6 ember leült a gép elé, a másik 18 pedig csöndben két tömött sorba rendeződve állt mögöttük. Lányok a hátsó sorba, mert nincs itt semmi érdekes.

Alig 25 évvel később az arány jobb, de az EU-n belül még mindig ott tartunk, hogy a 8-11. osztályosok ötöde soha nem jut gép elé az iskolában. Miközben ma már pénztárosnak, de talán utcaseprőnek se mehet el az, aki ne tudna alapfokon pötyögni a billentyűzeten.

Persze a skandináv államoknak nincs mit szégyelniük, nálunk majd minden gyerekbuksira jut PC-idő az iskolában, míg ugyanezt Cipruson vangy Görögországban csak minden harmadik iskola nyújtja nebulóinak.

A jobb családba tartozó gyerekeknek persze már laptopjuk, netbookjuk, sőt akár tablet-jük is lehet már, amiben megint Skandinávia jár az élen (a 4. osztályos tanulók 10%-a(!) rendelkezik laptoppal), és szomszédunk, Románia slattyog a sor végén (500 diakra jut egy laptop).

Magyarországgal kapcsolatban az egyik legérdekesebb megjegyzés, hogy a számítógépek 75%-a még mindig a számítógép-laborokban található, miközben számos más országban ez az arány akár 20%-ra is csökkenhet. Ezekben az országokban (ahol alacsony számban található számítógép a laborban) a maradék gépek az osztálytermekben vannak.

via Európai Unió

Kedden a Lenovo legújabb termékcsaládjának, a Convertibles hazai sajtóbejelentésén jártam. A soktagú családból jó párat megtapogathattunk. Volt itt többek közt Yoga 13, Twist, és érdekesség képpen meglátogatta a családot a Tablet 2 is. A Yoga volt a legmegnyerőbb a gépek közül, míg  a Tablet 2 sem volt egy csúnya példány.

Nagy részük Windows 8 Pro-t futtat, és ahogy erről már pár héttel ezelőtt beszélgettünk egy BitCast epizódban, az új rendszerhez újítani kell a hardvereinken is. Van, aki érintésre gerjedő egeret szerez be, és van, aki érintőkijelzővel szerelt géppel újít. De ha már új gépet veszünk és egy nagy csomó pénzt rászánunk, az legyen minél több dologra alkalmas. Lássuk, milyen hajtogatható gépezetekkel igyekszik a Lenovo kielégíteni ezt az igényt!

Yoga 13

Az IdeaPad Yoga 13: Teljesen Egyedi Módon Válthatunk a Funkciók Között

Az IdeaPad Yoga forradalmi zsanérjai lehetővé teszik, hogy egyedülálló módon a gép 360 fokban kihajtható legyen, és egy egyszerű mozdulattal a laptop tabletté alakuljon át. A világ egyik legelső többfunkciós Ultrabookja, a Yoga 13 nagyfokú rugalmasságot enged a játék és a munka között, kompromisszumok nélkül. Az akár harmadik generációs Intel® Core™ i7 processzorral ellátott, Windows 8 operációs rendszerrel futó Yoga 13 laptop szintű teljesítményt nyújt; megállás nélkül bírja az egész napos munkát köszönhetően a szuper vékony,16,9 mm-es kivitelnek és a 8 órás akkumulátor üzemidőnek. A zsanér kihajtásával a Yoga 13 átalakul egy multimédiás tabletté, olyan gazdag audio vizuális funkciókkal, mint a Dolby® Home Theatre®. A képek, videók és weboldalak lenyűgöző képet mutatnak a 13,3 inches, nagyfelbontású IPS kijelzőn, ami világos hátteret és élénk színeket biztosít. A felhasználó kézmozdulatokkal is lapozhat a képek között a Motion Control technológia segítségével, vagy egyszerűen használhatja az érintőkijelzőt.

Szóval a képernyő akár 360 fokban is kiforgatható, emellett erős és vékony a gép. A szupervékonyság ugyan nem járul hozzá ahhoz, hogy a gép megállás nélkül bírja a munkát, de az ígért 8 órás üzemidő annál inkább. Az 1,54 kilós jószág hol ultrabookot játszik, hol pedig egy testesebb tabletet. Ugyanis ha hátrahajtod a kijelzőjét, akkor a billentyűzet és a tapipad kikapcsol, de a gép többi része ott marad. Ha ez nem jön be, akkor ott van a Lynx. Ott kitépheted a tablet részt a dokkolóból, így egy kecsesebb táblagépet kapva.

A Yoga borítása nekem még jobban bejött, mint a ThinkPad szériába tartozó Twist-é, ugyanis a fémes külső mellé belül bőrhatású, matt, szürke anyag társul, ami kellemes tapintású és elegáns megjelenésű. Remélhetőleg heteken belül a kezeim közé vehetek egy példányt és egy részletesebb tesztet írhatok róla.

Tablet 2

Az igazán megfogó név egy Windows 8 Pro alapú tabletet rejt, nagyfelbontású kijelzővel, beviteli tollal és kis tömeggel. Intel Atom processzor, 10.1" kijelző (1366x768 HD), 565 gramm, 10 órásnak ígért üzemidő. Mindezt teljes értékű Windows-zal, USB, Mini-HDMI portokkal és MicroSD bővíthetőséggel. Sőt, dokkoló billentyűzet is vásárolható hozzá. (No de akkor minek a Lynx?)

Ami szimpatikus volt nyomkodás közben az a winnyolc beépített billentyűzetes megoldása, illetve az, hogy a 10 colon elkerülhető az, hogy a bőr érintésétől meghülyüljön a képernyő, miközben tollal akarunk rajzolni. Ha a toll vége a kijelző pár centis közelében van, a tablet csak a tollra figyel, a támaszkodó kézre nem. (Persze ha egy kicsit jobban eltávolítod a tollat, a kezed olyan szépen bele tud rondítani mondjuk az éppen rajzolt művedbe, hogy azt öröm nézni.) Ugyan ez elvárható egy tollas jószágtól, de jól jöhet mondjuk annak, aki az úton szeretne megfotosoppolni egy képet.

Mennyi az annyi?

Ár és Elérhetőség

A Lenovo IdeaPad sorozatához tartozó Yoga 13 már elérhető a magyarországi viszonteladóknál, ajánlott induló ára bruttó 329 900 forint. Szintén elérhető a ThinkPad Twist is, ajánlott induló ára bruttó 299 900 forint. A 11 inches Yoga ajánlott kezdőára bruttó 259 900 forint, és december végén várható a hazai boltokba. Januárban érkezik a ThinkPad Tablet 2, amelynek 3G nélküli modelljei bruttó 179 900 forinttól, a 3G-vel rendelkező készülékek pedig bruttó 239 900 forinttól kaphatóak majd. Az IdeaPad Lynx magyarországi megjelenése 2013 első negyedévében várható.

Te mit gondolsz, megér ennyit egy olyan gép, ami ultrabook és tablet egyszerre?

A Twistről és a Lynxről, illetve  a Yoga 11-ről majd akkor, ha a kezeim között lesznek. Már csak idő kérdése.

Közel 10 éve nem volt fejlődés a notebookok felbontásában, miközben a tenyérbe mászó eszközök a csúcsra törtek. Bár ma már nincs, vagy csak elvétve látni PDA-t, a mai telefonok elődje (legalábbis designban) 320x240-es felbontással indított. Ma már a Samsung S3-ba 1280×720 felbontást pakolnak a 4,8"-ra, ha ezt "felszorzom" a netbookom 10"-os képernyőjére, akkor is legalább 2560x1440-es felbontást illene elérni az 1024x600 helyett. Hogy a gondolatmenet nem ördögtől való bizonyítja, hogy a Nexus 10, azonos képernyőmérettel 2560x1600-as felbontást tud, az ára pedig összehasonlítható egy netbook árával. (Persze netbooknál olcsóbb a képernyő, mert nem touch-os, olcsóbb hardware-t lehet belepakolni, mert nagyobb a ház, cserébe több műanyagot kell belerakni, meg a billentyűzetet.)

Mielőtt a tech-újságírók kígyót és békát kiabálnának ilyen vágyakra, Linus Torvalds a Google+-on a fenti gondolathoz még hozzáfűzi, hogy nem kell ám miniatűr betűket és ikonokat vizionálni, persze kisebb betűk lesznek, de szebben kidolgozottak is, itt se kell messzire menni, ha a tableten olvasható, akkor a notebookon, netbookon miért ne lenne olvasható?!

A magyar (és nemzetközi) szaksajtó szerint a Microsoft legújabb eszköze, az MS Surface elsősorban az Apple-nek konkurencia, legalábbis lépten-nyomon az iPad-dal hasonlítják össze. Természetesen kézenfekvő az összehasonlítás, hiszen táblagépről van szó, azonban én úgy gondolom, hogy itt nem elsősorban az Apple az, akinek fenyegetettve kell éreznie magát. 

Miért van biztonságban az Apple?

A márka sikeresen felépített egy coolsági trendet, amit sem a Microsoft, sem pedig más gyártó nem fog veszélyeztetni. A világon per pillanat van annyi Apple termékbe szerelmes ember, akik még jó sok évig biztosítani fogják a cupertinoi cég bevételét. Még ha a felhasználók száma nem is nő, a rendszeres újításokkal folyamatosan vásárlási kényszert váltanak ki rajongótáboruknál. 

Az Apple mind hardware-ileg, mind software-ileg annyira egységes és kerek történetet próbál (sikerrel) a felhasználóknak eladni, hogy azok, akik az elmúlt években átálltak és megszokták az új környezetet, már nem valószínű, hogy vissza fognak térni más rendszerekre - hacsak el nem baltázza annyira a cég a termékeit, hogy kényszerűségből másfelé kacsintgatnak. 

Ennek valószínűsége viszont nem túl nagy.

A veszélyeztetett állatfaj: BlackBerry

Amiről viszont keveset írnak, az a BlackBerry (RIM) kihalásáról szóló (rém)hírek. A RIM már régóta a veszélyeztetett cégek listáján van. A táblagépük csúfos bukásnak tűnik és az okostelefonok piacán is vesztenek népszerűségükből. 

Bár a BlackBerry 10 még akár csodát is művelhet, az elmúlt évben a felére csökkent a piaci részesedésük. Ezt az űrt pedig valaki betölti/be fogja tölteni.

Én a Microsoftra fogadok.

A BlackBerry ugyanis elsősorban nagyvállalati környezetben tudott igazán sikert aratni: ott, ahol a legtöbb cég még mindig Microsoft termékekre esküszik és nehezen teszi be a lábát akár az Apple, akár a Linux.

A Windows 7-tel elindított, mondhatni forradalmi változás a software design-ban, a telefon, PC, és most már a tablet vonal egységesítése, a saját felhő szolgáltatás kialakítása és a mindenki számára kedvezőbb adat-roaming költségek, valamint a korábbi évekhez mérten hihetetlen mértékű wifi/hotspot lefedettség nagyban elő fogja segíteni a mobil Microsoft eszközök terjedését a BlackBerry által "uralt" szegmensben.

Lassú áttörés

Mivel azonban a nagyvállalatok lassan reagálnak az újdonságokra, ezért mindenképp el fog telni pár év, mire a mostani újítások beérnek. Rengeteg olyan cég van, akik még mindig XP-t használnak, a Windows 7-etet pedig csak mostanában vezetik be. 

Náluk azonban már egyre terjednek a céges hálóval összekötött, távoli munkára is alkalmas Microsoft telefonok, amit az új design-nal és az egyre fejlődő Marketplace kínálattal már nem szégyen elővenni (szemben a régebbi MS telefonokkal). 

A felső vezetők körében látom a Surface elterjedésének lehetőségét: ők azok, akik eddig nem feltétlenül meggyőződésből mászkáltak iPad-ekkel, hanem azért, mert státusz szimbólumként szükségesnek érezték, hogy a bemutatókra ezzel menjenek. Számukra a Surface-t sokkal egyszerűbb integrálni a megszokott vállalati környezetbe, viszont a coolsági faktora lényegesen nagyobb, mint eddig bármilyen MS terméké. 

A Surface ráadásul nem csak csilivili tablet, hanem egyszerűen notebookká avanzsálható eszköz, amin pont úgy lehet szöveget szerkeszteni, prezentációt készíteni, leveleket olvasni, mint eddig a notebookon. És ez az, ami akár vállalati szempontból, akár Windows használó magánember nézőpontjából lényeges, mert pontosan ez az, amitől az Apple világ működik, amiért az iPhone-nal, iPad-del belépők Macbookot vagy Mac Air-t vesznek.

Nem véletlenül beszélek coolsági faktorról, hiszen ez nem csak geekekre és hipsterekre jellemző, a menedzsmentnél a technikai gadget-ek összehasonlítása egyenértékű a "kinek van nagyobb köbcenti az autójában (feleségében, szeretőjében)" kérdéssel.

Szentháromság: Google, Apple, Microsoft

Eddig csak a Google és az Apple jelent meg olyan újításokkal, amikre a geek világ vallási háborút volt képes alapozni, de a Surface-szel a Microsoft is belépett a térre. Azt nem hiszem, hogy meglévő cégek még labdába rúghatnak (nyilván hardware szempontjából lesznek érdekes dolgok, de azok vagy a Google vagy a Microsoft OS-ére fognak épülni), itt maximum egy új játékos tudja megrengetni a világot.

További linkek:

• Microsoft Surface konfiguráció
• Microsoft Surface keynote
• Vallásháború: Surfac vs. iPad és kinek is kell félni igazából
• Hands-on with MS Surface

Irdatlan sebességgel telnek a hetek, már a harmadik adásnál tartunk. Múltkor igértük, hogy ha minden jól megy, lesz meglepetés vendégünk. Szerencsére sikerült összehozni a konferencia beszélgetést, így a megszokott pároson (Martinán és rajtam) kívül a másik két szerkesztőtársunk (Balázs és Artúr) is velünk tartott.

Ezt az epizódot szokatlanul későn vettük fel, sietnem kellett, hogy egyáltalán időben hazaérjek a felvétel idejére, emellett mindenféle katasztrófára felkészültünk, hogy ne maradjatok heti hallgatni való nélkül. Négy embert nem is annyira könnyű gyorsan összekapcsolni egy órányi kötetlen beszélgetésre, főleg akkor, ha ketten is külföldön élnek, ráadásul az egyiknél egy órával korábban van. Tessék, itt a harmadik adás, és miközben ti hallgatjátok, mi már a negyedik felvételére készülünk.

• Már a múltkori adásban is beszéltünk egy kicsit róla, most egyrészt egy felhasználóval, másrészt több generációt reprezentáló geek csoportosulással vizsgáltuk meg a kérdést: kell-e az embereknek Siri/S-Voice, vagy csak parasztvakítás?
  • Beszéltünk a mindennapi felhasználásáról, telefonhoz való sugdosásról, illetve a jövőképeinkről.
  • Megemlítettük ezt a vicces kis videót, ami a Siriben rejlő lehetőséget parodizálja(?)
    Siri Ultimate Combat Assistant
    http://www.geeksaresexy.net/2012/05/08/siri-ultimate-combat-assistant-video/
  • Ha valaki nem nézné az egyik kedvenc sorozatunkat, az Eurekát, annak itt egy kis videó, hogyan is kellene elképzelni az álomházunkat, S.A.R.A.H-t: https://www.youtube.com/watch?v=O8Jm-AIRqwQ
  • Áttértünk kicsit a hangalapú felismerésről a képek feldolgozására is, és meg kellett állapítanunk, hogy ilyen szintű segítség még mindig nem elérhető az emberek számára, ha egy ázsiai feliratba ütközik a Google Goggles vagy a Microsoft Bing kép alapú keresője, elkeserítő az eredmény. https://www.youtube.com/watch?v=h2OfQdYrHRs
• Ha már szóba került a Google és a Siri, kiveséztük, mennyire képes az egyik legnagyobb kereső a kérdéseinket megérteni, és konkrétan arra választ adni. Hogyhogy nem a Google jött ki elsőnek ezzel a technológiával?
• Élet a tableten, miért is jó, ha van egy? Ki és mire használna egy tabletet? Ha már tablet, van-e jobb, mint az iPad?
• Végezetül egy kissé komolyabb témák felé vezetett minket Artúr: az ARM és Intel közti csatározásról levezetés képpen bő negyed órát beszéltünk. http://www.ibtimes.com/articles/343028/20120519/arm-intel-battle-heats-up.htm

A podcast meghallgató mp3-ban, feliratkozhattok rá RSS Feeden keresztül és persze az iTunes-on is.

« Előző adás

Intrónk a Baud of Passion, amit az adás végén teljes egészében meg lehet hallgatni.

Az Apple Samsung elleni harcában többször meg lett említve, hogy formailag, dizájnban nagyon hasonlóak. Mindkettő téglalap alakú, lekerekített sarkakkal. Sőt, szinte az egész felület érintésérzékeny. Nagy fekete izé.

A Toshiba tanult ebből és végre megtalálta a helyes utat. Az új tabletjeire már szava sem lehet az Applenek.

Személy szerint a Rhombus nagyon tetszik. Neked melyik jön be?

via