bitblog

Dani bevonult a BME stúdiójába, Martina továbbra is bonni tudósítóként jelentkezik. Ez az epizód a Rádió Pozitívben, a BME saját rádiójában is műsorra került.

A műsor a Google körül forgott, de azért szóba került a Microsoft mobil verése és egy tartásjavító rezgő háló is, amit Dani következetesen hívásfogadó jelzővé akart hackelni.

Az epizódban elhangzó linkek:

Diana von Fürstenberg Google Glass-szel mutatta be legújabb kollekcióját.

Google wifi New Yorkban - iOS, BlackBerry és Windows Phone készülékek kizárva.

Java -> Objective C fordító a Google-től. Kódolj szimplán, keress pénzt duplán.

Zuckerberg szerint kár volt HTML5-ben csinálni a Facebook app-et.

Instagram versenytársat vett a Google.

Vibrátor a ruha alá: rossz tartású geekeknek.

Veri a mobilt a Microsoft.

 

A podcast meghallgató mp3-ban, feliratkozhattok rá RSS Feeden keresztül és persze az iTunes-on is.

« Előző adás

Intrónk a Baud of Passion.

Ugyan a Google Glasses-tól hangos ma a világ, a technológia már sokkal régebben is létezett.

Dr. Steve Mann látáshibájának kiküzdésére fejlesztette ki hordható digitális szemét. Számos olyan projektben vett részt, amelynek célja, hogy vakokat és gyengén látókat segítsenek a Star Trek-es Visor-szerű szemüvegével. Publikációk tucatja nevezik őt a hordható számítógép atyjának. Ő az, aki már akkor Google Glasses-t hordott, amikor még a Google se létezett.

No persze ettől még nem lesz olyan híres, mint Steve Jobs volt, vagy Sergey Brin, s kétlem, hogy utóbbit felismerné az átlagember, ha egy párizsi McDonalds-ba betévedne.

Steve Mann azonban nem hobbiból, reklámból vagy feltűnési viszketegségből hordja szemüvegét, neki szüksége van, hogy látását ezzel is javítsa. Mindezt - ha a szükség úgy hozza - akár orvosi papírokkal is tudja igazolni.

Ettől függetlenül elgondolkoztató és mélységesen elítélendő, amit egy párizsi McDonalds alkalmazott tett. Hogy titkos árlistájukat féltették-e, vagy attól tartottak, hogy ez a furcsa kanadai egy rablás előkészítésében vesz részt, nem derül ki az írásból.

Akár mit is gondolhatott a McDonalds alkalmazott, ha valami bajuk van egy vendéggel, akkor sem támadhatják meg. Ha orvosi papírt mutat fel, nem téphetik el. Felszólíthatják a távozásra, rendőrt hívhatnak, de amit Mann a blogjában leír, az kritikán aluli.

Nem akarom azt a látszatot kelteni, hogy a párizsiakat vagy a McDonaldsban dolgozókat tartom arrogánsnak és butának. Azt a konkrét dolgozót - igen! Ez a támadás egy sokkal nagyobb problémára hívja fel a figyelmet.

Mi történt?

Párizsi múzeumlátogatás után (ahol egyszer sem kérdeztek rá, hogy mi az a fura szemüveg Mann orrán) a McDonalds-ban először egy manager akarta levetetni vele a szemüvegét, aki az orvosi igazolás hatására megváltoztatta véleményét, majd később két másik McDonalds dolgozó erőszakkal akarta levenni a szemüveget valamint széttépte az orvosi igazolást. A szemüveg valamilyen módon Mann fejéhez van rögzítve, ezért "csak úgy" nem lehet levenni, mint egy napszemüveget. A dulakodás közben Mann készüléke megsérült.

Részletes leírás (angol nyelven) a bejegyzés alján lévő linken olvasható, képekkel is illusztrálva.

Az újdonságokat mindig kritikusan fogadta a tömeg. Legyen szó arról, hogy nők is viselhetnek nadrágot, a miniszoknyáról, a walkman-ről vagy a bluetooth headsetről, mindegyik esetben voltak kisebb-nagyobb értetlenségek a köz részéről, bár az utóbbi esetben ilyen jellegű atrocitás technológiai újdonság kapcsán nem került elő.

A Google Glasses vagy bármely más, láthatóan viselt technológia, a közeljövőben komoly problémákat fog felvetni. Ahogy Mann blogjában is látható, az eszköz képes felvételt is készíteni, ami a bizonyítási eljárásban jó, ám számos helyen valóban tilos, hol gazdasági, hol biztonsági okokból. 

Eddig nem hallottunk arról, hogy problémát okozott volna, ha egy Eye Tap-ot viselő személy bankban, vagy állami hivatalban az ügyeit intézi.

De mi fog akkor történni, ha ugyanez a személy egy "szigorúan titkos objektumba" akar bemenni, mint például az amerikai nagykövetség? 

Mi történik, ha "eyes only", szigorúan bizalmas iratokba akar betekintést nyerni? Ha moziba megy, ahol már azért is ugrik a biztonsági őr, ha a reklám alatt előveszed a telefonod? Bemehetsz-e egy múzeumba a Google Glasses-zal, vagy egyből azt fogják feltételezni, hogy ki akarod rabolni őket?

Megváltoznak-e a biztonsági előírások majd azért, mert Visor-okat és Google Glasses-eket fognak hordani? Mi lesz a magánszféra védelmével, amikor mindenki egy pillantásával felvételt csinálhat rólad? Probléma lesz-e ez egyáltalán, vagy mindenki a nyilvánosság előtt fog élni?

via EyeTap