A német Kabel Deutschland (KD) állítása szerint ők érték el sikeresen elsőként a szélessávú 4.700Mbps letöltési sebességet. 

Ez azonban nem teljesen igaz: 2007-ben egy 75 éves svéd nagyinál már mértek 40Gbps-t (nem elütés: negyven gigabit másodpercenként), viszont ő unikátum, míg a Kabel Deutschland Schwerin-ben az iskolában tesztel.

Ezt a sebességet egyik normál laptop, pc, sőt magánszemély által megfizethető router sem éri el: az általánosan elterjedt ethernet szabvány is csak gigabit-es sebességet támogat. Épp ezért a teszthet nem is ezt, hanem a DOCSIS szabványt használták.

A jelenleg leggyorsabbnak tekinthető szolgáltatást angol Virgin Media akarja bevezetni az év végén: már tesztelik a 200/20Mbps hálózatot, de az éles indulást idejét még hivatalosan nem hozták nyilvánosságra. Közben szemmel kell tartaniuk a rivális BT-t, akik FTTP hálózaton 330Mbps sebességű szolgáltatást akarnak júliusban bevezetni. 

Nem kérdés, hogy 8 másodperc alatt leszedni egy DVD-nyi tartalmat csábító, de vajon ki, mikor és hogyan akarja otthoni környezetben ezt kihasználni? Nekem 120mbit-es UPC-m van és már az is bőven elég a boldogsághoz :) Persze több mindig lehet és biztos nem ellenkeznék, ha akár a 40Gbps-t, akár a 4.7Gbps-t nálam akarnák tesztelni!

via ISPreview

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2012.05.31. 20:26:25

Az Ethernet 100 Gb/s-t is tud már 2010 júniusa óta (illetve ha a szabványtervezeteket is számoljuk, 2008 óta)

Válasz erre 

Rwindx 2012.05.31. 21:30:45

Az 1 DVD-nyi tartalom 8mp alatti letöltése akkor válik létfontosságúvá, amikor 1 perc alatt 100DVD-nyi anyagot kellene majd letöltened.

A kilencvenes években egy mp3 albumot szerettem volna letölteni belátható időn belül, most egy DVD minőségű film megnézését szeretném megkezdeni ugyanannyi időn belül. Holnap egy BR film-re vágyom. Holnapután...

Válasz erre 

fourgee 2012.05.31. 21:42:49

Ezek a számok jól mutatnak, de ugyanazt a laptopot használva a budapesti DigiTV 40/30-as hálózata többszörösen gyorsabbnak tűnik mint a Virgin 50/akárhányas hálózata. Ha jól emlékszem Diginél 45/35-öt mértem a Speedtest.net-tel, Virgin 50-nél meg olyan 3-4Mbit letöltés és 1-2 Mbit feltöltés. Kb. 2 méterre vagyok a routertől...

És hogy mire jó használni a nagyon gyors netet? Pl. 1080p videochat, TV-n keresztül.

(na, most lemértem, Virgin-Namesco szerver, 60-as ping, 1.20Mbit letöltés, 2.63 feltöltés, mindez az 50Mbites interneten, ami kurva drága, sokkal drágább mint a hivatalosan 40/30-as, nem hivatalosan meg 45/35-36-os digi...

Válasz erre 

fourgee 2012.05.31. 21:48:36

A Virgin egyébként kiküldött egy levelet, hogy az 50-es netet mostanában 100-asra fejleszti. Lehet hogy felhívom őket, hogy Kelet-Európában, ott a Balkánon sokkal kevesebb pénzért 40x gyorsabb netet adnak :))) Bár ez is olyan lesz majd, mint a Vodafone ügyfélszolgálat. Bementem megkérdezni őket hogy miért nem működik a Skype a broadban netjükön. Elkezdtek össze-vissza magyarázni, hogy a kormány még nem szabadította fel a frekvenciát, stb (egy másik brit szolgáltatónál meg mégis működik). A nagy terelések közepette mondtam a gyereknek hogy az Egyesült Királyságban, a Vodafone fő országában, ahonnan elindult, egy rakás szar a mobilnet, Magyarországon meg még a metrón is van szélessáv (Londonban még telefonálni sem lehet a metrón, nincs hálózat).

Kedves Martina, az hogy a Virgin mit szeretne és hogy ebből a felhasználók mit kapnak meg, az nagyon-nagyon különbözik egymástól :)

Válasz erre 

Mr. Pink2 2012.05.31. 22:08:08

Emlékszem, a Napsteres időkben egyszerre 4-5 filmet töltöttem le (borzalmas minőségben), hogy 2-3 hét alatt lejöjjenek. Ma a torrentet elég vacsora előtt elindítanom, hogy utána már nézhessem a hd filmet.

Válasz erre 

chipanddale74 · http://www.autosvilag.com 2012.05.31. 22:39:20

Lehet, hogy el vagyok tévedve,de tudnak a vinyók egyáltalán ilyen sebességgel írni? Az SSD-k már talán igen.

Válasz erre 

blr 2012.05.31. 23:06:22

Nemrég teszteltem két rendszer közötti fájlátvitelt. Nem sikerült, mert nem volt itthon SSD-m. A szűk keresztmetszet a vinyó volt (GBE, IPSec).

Válasz erre 

dukeekud 2012.06.01. 00:42:57

Nem sokat ernek ezek a tobb 100 megabites vonalak. Legfejebb csak varezolasra jok, mert a kiszolgalo szerverek ennyivel ugysem birjak kuldeni az adatot.
Nalam 20 megabit van, de az index jo ha 2 megabittel toltodik be. Vagy ezek a blog oldalak is, 5-10 masodperc varakozas utan max 1 megaval jonnek. Ezzel szemben a dc-rol, nem ritka, hogy 20 megabittel tudok tolteni. Szoval szeritem most mar inkabb a kiszolgalo oldalt kene fejleszteni, mert a felhasznalok tulhaladtak oket.

Válasz erre 

spion27 2012.06.01. 07:23:13

azért egy helyesírás ellenőrzőt rádobhattál volna...

Válasz erre 

Kapucsnyik (törölt) 2012.06.01. 07:56:58

a legevidensebb felhasználási terület úgy látom senkinek sem jutott eszébe:

nem kell majd munkába járni, VPN-en éred el otthonról a szervert és végre az is tud otthonról melózni aki valóban nagyméretű fájlokkal dolgozik: film-, reklámipar... de sorolhatnám a végtelenségig.

Első körben a kisebb cégek felszámolhatják az irodát - csökkentve így a kiadásokat

Válasz erre 

Varsányi Martina 2012.06.01. 09:02:36

@Kapucsnyik: A kisebb - nem gigabyte-os file-okkal dolgozó - cégek akár már most is felszámolhatnák az irodát: home office-ra a 2 megabit elég (saját tapasztalat, egy időben ilyen hálónk volt a cégnél a szerverünk felé).

Válasz erre 

Varsányi Martina 2012.06.01. 09:29:57

@fourgee: Ez sok más szolgáltatóra is igaz :) Általánosságban az angol internet szolgáltatókról csak rossz információt hallottam.

Válasz erre 

Macropus Rufus 2012.06.01. 09:56:34

"de vajon ki, mikor és hogyan akarja otthoni környezetben ezt kihasználni? "
ez most komoly kérdés volt? :o
Az, hogy most 120Mbite látszólag mindenre elég az csak most igaz. 4-5év és a netes tartalmak minősége meg fogja követelni az ennél nagyobb sávszélt, mert pl. inkább a neten nézi az ember a tévét, azt is fullhd-ban. A gyerek nézi az A csatortnát az anyu a B-t te meg letőlteni szeretnél, és már is gondban lennél a 120Mb-es neteddel. (BR szaggatás mentes nézéséhez olyan 36Mb/s kell) 2x36 + a te sávotd és már is 100MB-nél járunk. És ez már most is előfordúlhat.

Ha csak picit növeljük a felbontást és 4megpaixeles tv-t gyártanának, már akkor is kevés lenne a 120Mb... Kb. 2MByte/képpel számolhatsz, ebből 24-et kellene min. átvinni 1sec alatt. 48Mbyte/sec (ez kb. 384Mbite/sec)

4megapixel meg nem sok. Mit szólnál ha azt mondanám, hogy lesz tévé (szabvány már meg van) ami 33.1megapixeles?
Ő az UHDTV (Ultra High Definition TV)
felbontása: 7680×4320-as(33.1MPixel)

Válasz erre 

szmoker (Homo Trollicus) 2012.06.01. 13:22:49

@Kapucsnyik: erre miért is nem jó egy terminál szerver, meg egy 30k-s thin client? :)

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: